По последнему замечанию у меня есть пример моего отца, Сосницкого Василия Андреевича, 1917 г.р. Он умер в 73 года от обширного атеросклероза по причине переедания и лишнего веса. Сирота, участник отечественной войны от первого до последнего дня, трижды умиравший от голода в детские годы, случайно выживший не один раз, около десятка только боевых наград, майор в отставке, много сделавший для становления отдела снабжения смелянского машиностроительного завода (в Черкасской области) при получении всех благ в последние десятилетия своей жизни не смог справиться с впечатлениями детства и не отказывал себе ни в чем, в первую очередь в питании.
Старость наступает, если человек отходит от активной производственной деятельности. Он даже может оставаться на своей высокой должности, но исполнять ее становится ему труднее. Обладая громадным опытом и тонкой интуицией, ему еще хочется проявить себя, но для этого надо иметь крепкое здоровье. Поэтому, он бросается во все авантюры по укреплению его и здесь он начинает применять все советы и рекомендации. Очень важно, чтобы не было слишком поздно: здоровье можно укрепить, но работу потерять.
После всех карьерных потерь человек успокаивается и начинается серьезно и комплексно подходить к своей рекреации, ища при этом свои возможные применения: дача, огород, внуки, пенсия, приработок и пр.
Надо! Еще раз рассмотрим проблемы и преимущества и научно обоснуем такое решение.
Основные проблемы:
" Человек выходит на пенсию в 55..65 лет, а хочет жить за счет общества 150 - 65 = 85 лет плюс 30 лет на образование, всего 115 лет с полным потреблением всех ресурсов личности. Т.е. будет отдавать максимум 25-30 лет, а забирать 115 лет у общества.
" Увеличивается срок сменяемости поколений, замедляющий темп развития общества.
" Растет численность населения.
" Каждый конец жизни как бы уносит с собой часть негативного, отработанного духовно материала из общества (хотя с этим уходит и что-то положительное).